램테크놀러지 (171010) 텔레그램 요청 분석

• 요청 시각: 2026-05-07 15:22:45 KST
• 요청 문장: 램테크놀러지 ㄱ
• 출처: Telegram stock reply bot

핵심 요약

아래 내용은 공개 시세와 공개 재무 데이터를 바탕으로 만든 자동 분석입니다. 투자 판단 전 가격, 공시, 실적 추정 변화를 다시 확인하세요.

분석 본문

[램테크놀러지 (171010) 분석 1/3] 기준: 2026-05-07 15:22 KST 토스증권 WTS 공개 조회 데이터 기준, 데이터 시각 2026-05-07 15:30 KST. 무료 공개 조회라 실시간 체결가와 지연 또는 종가 차이가 있을 수 있습니다.

시세:

• 현재가 3,885원 (-4.07%)
• 거래량 295,706주
• 시가총액 579억
• 시장/순위: 코스닥 / 시총 순위 1185위 / 거래대금 순위 N/A위
• 52주 고가 4,950원
• 52주 저가 2,840원
• 당일 고가/저가 4,135원 / 3,855원

회사 개요와 핵심 사업:

• 시장/업종: 코스닥 화학 / FICS 반도체 및 관련장비
• 수익성 개선 및 차세대 소재 확대 동사는 2001년 반도체용 식각액 및 IT 화학소재 제조·판매를 위해 설립되어 2013년 코스닥에 상장함. 반도체 공정용 화학소재 제조를 기반으로 핵심 공정 소재 사업을 영위하며, 디스플레이와 2차 전지로 적용 분야를 확대하고 있음. 글로벌 고객사와 협력을 통해 안정적 공급 관계를 유지하고, 기술 개발로 첨단 공정 대응력을 강화하며 고객 맞춤형 소재 개발 및 공급 체계를 구축하고 있음. 2025년 결산 전년동기 대비 연결기준 매출액은 4.1% 감소, 영업손실은 42.3% 감소, 당기순손실은 227.2% 증가. 해외 법인 매출 확대로 수익성 개선됐으나, 투자 확대와 비경상적 요인으로 매출 소폭 감소했으나 원가 절감으로 매출총이익과 영업손실 개선됨. AI, 데이터센터, 전기차, 차세대 디스플레이 등 신규 산업 성장으로 관련 소재 수요 확대 중임.

[램테크놀러지 (171010) 분석 2/3] 재무 건전성:

• 2025.12.: 매출 427억, 영업이익 -10억, 순이익 -84억
• 영업이익률 -2.24%, ROE -19.07%, 부채비율 157.56%, 당좌비율 62.67%
• 현금흐름: 현재 공개 요약 API에서 직접 현금흐름 항목은 제한적입니다. 부채비율·당좌비율·마진을 보조 지표로 봅니다.

최근 실적과 성장:

• 2025.12.: 매출 107억, 영업이익 -12억, 순이익 -75억
• 2026.12.: 매출 -억, 영업이익 -억
• 2026.03.: 매출 -억, 영업이익 -억
• 연간 성장 추정: 매출 N/A, 영업이익 N/A

밸류에이션:

• PER -, 12M PER -, PBR 1.46, 배당수익률 -
• 업종 PER N/A
• 목표가 컨센서스: N/A / 기준일 2026-05-06

[램테크놀러지 (171010) 분석 3/3] 경쟁 위치와 산업 판단:

• 50년 경력 투자자 관점에서는 숫자보다 사이클의 지속성을 먼저 봅니다. 반도체 및 관련장비 업종 내에서 실적 추정이 올라가는지, 경쟁사 대비 마진과 ROE가 유지되는지가 핵심입니다.
• 거시 변수: 금리, 원/달러 환율, 글로벌 경기, 소비심리, 정부 정책, AI 투자, 전기화, 전력 인프라, 반도체 사이클 중 해당 업종에 직접 연결되는 변수를 우선 점검해야 합니다.

최근 뉴스와 촉매:

• 2026-02-09 17:53 KST: 램테크놀러지, 작년 영업손실 10억…적자 폭 줄여
• 2025-12-10 09:32 KST: 삼성전자 유리기판 투자 소식에 관련株 동반강세[특징주]
• 2025-11-11 09:36 KST: [이 시각 시황] "AI 데이터센터 급증"…유리기판주 '장중 껑충'
• 뉴스는 단기 수급을 흔들 수 있지만, 실제 촉매인지 여부는 매출·마진·수주·고객사 투자로 이어지는지 확인해야 합니다.

리스크와 기대 수익:

• 주요 리스크: 금리와 환율, 외국인 수급, 실적 추정 하향, 정책·규제 변화, 업종 밸류에이션 조정
• 기대 요인: 실적 추정 상향, 업황 회복, 수주·가격 개선, 주주환원, 기관·외국인 수급 개선
• 단기 시세 판단: 단기 낙폭이 커졌으니 실적 훼손인지 수급성 조정인지 구분이 필요합니다.
• 거래강도 58.23: 단기 수급의 힘을 보는 보조 지표입니다.

최종 의견: 보유

• 투자 기간: 6~12개월
• 근거: 목표가 컨센서스가 부족해 가격 매력 판단은 보수적으로 중립 처리합니다. 현재 데이터만 보면 매수보다 중요한 것은 손실을 크게 만들지 않는 가격 원칙입니다.

주요 출처:

• 토스증권 WTS 공개 조회 데이터
• https://www.tossinvest.com
• https://comp.fnguide.com/SVO2/ASP/SVD_Main.asp?gicode=A171010
• https://m.stock.naver.com/domestic/stock/171010/total
• https://m.stock.naver.com/domestic/stock/171010/total

한계: 공개 데이터 기반 참고 분석이며, 개인의 자금 사정·세금·위험 감내도를 반영한 맞춤 투자자문은 아닙니다.